​Het gevaar van verkeerde informatie over rendabiliteit 

​Prof. Dr. Ghislain Houben, die voor FOD economie de economische aspecten van de Belgische wijnbouw 'in kaart brengt', verkondigt immers "Wijnbouw in België voor de wijn is waanzin". Door zich op een dergelijke negatieve manier over de rendabiliteit van Belgische wijnbouw uit te laten schrikt hij potentiële nieuwe collega's af. Of is dat misschien zijn bedoeling?
(​5 september 2014 de 8e studiedag druiventeelt)

​Als professor in de toegepaste economische wetenschappen, en als samensteller van cijfers over de wijnbouw voor FOD Economie, verkondigen dat wijnbouw economisch niet interessant is en tegelijkertijd maximaal in wijnbouw investeren. Dat is toch op zijn minst gezegd 'eigenaardig'.

Dat hierdoor potentiële nieuwe concurrenten worden afgeschrikt zal zeker niet de bedoeling zijn. Maar veel erger nog is het dat ook de banken de economische analyse van 'de professor/wijnbouwer' hieruit concluderen dat wijnbouw economisch niet rendabel kan zijn. En helemaal erg is het dat het Ministerie van landbouw en visserij het zal gebruiken bij het beoordelen van bouwvergunningen in landbouwgebied. Daar is economische leefbaarheid immers een voorwaarde voor het krijgen van een bouwvergunning. Wanneer een professor economie bij de analyse van de neergelegde jaarrekeningen niet in staat is om te zien dat er soms meerdere jaren productie in de kelder op € 0,- gewaardeerd zijn, dan lijkt mij dat geen onkunde of onwetendheid te zijn.