Vlaams beleid

Ik erger me aan de manier waarop onze overheid wijnbouw misbruikt om belastinggeld te verspillen aan onzinnig, zelfs contraproductieve 'ondersteuning' van de wijnbouw. Men blijft kiezen voor meer volume en minderwaardige druiven. En men creëert zelf bewijzen die deze keuze rechtvaardigen.

Terroir onderzoek
PCF 'kenniscentrum wijnbouw' voert een terroir onderzoek (2021). Men wil terroir invloed onderzoeken aan de hand van de meting van appelzuur, wijnsteenzuur en melkzuur. Dat zijn parameters om tijdens de vinificatie de melkzuur-fermentatie op te volgen en heeft niks met terroir te maken. Terroir-verschillen komen in de aroma's tot uitdrukking, niet in de hoeveelheid of de verhouding tussen de zuren. De conclusie van een dergelijk onderzoek kan enkel zijn dat terroir niet bestaat. Weer een argument om vol op volume in te zetten. Is het met opzet, onkunde of gewoon een manier om op een nutteloze manier geld op te doen?
http://www.geurtvanrennes.com/gebrek-aan-kenniscentrum.html
Er zijn al meerder onderzoeken naar terroir gedaan die wel zinvol zijn. Zowel in Europa als in Australië. (meer over terroir)

Welk beleid is er nodig

We maken wijn in ons land. Op de duurste grond, met de hoogste loonkosten, de grootste administratieve last en incompetente controleurs van de voedselveiligheid. We worden bedolven onder de regels en hebben de strengste regels voor gewasbescherming. Dat maakt dat wij met onze kleine domeinen, zelfs de grootste zijn klein in vergelijking tot de zuid Europese coöperaties en wijndomeinen van de nieuwe wereld, absoluut onmogelijk wijnen kunnen produceren die we onder € 6,- per fles kunnen verkopen. Die € 6,- per fles is de prijs waar maar tien procent van de in België gedronken flessen boven gaat. De enige manier om onze wijnbouw in de toekomst te laten floreren is om voor de volle honderd procent voor kwaliteit te kiezen. Daarop moet het beleid dan ook gericht zijn. Geen hybriden promoten maar de beste variëteiten, geen rendementen verhogen maar juist strengere regels voor rendementen binnen de BOB-wijnen. Dit staat allemaal haaks op het Belgische en Vlaamse beleid dat nu wordt gevoerd.

Belgische politiek inmiddels overtuigd van de mogelijkheden voor wijnbouw.

Stilaan raakt iedereen er van overtuigd dat wijnbouw in ons land een rol van betekenis kan gaan spelen en dat het de moeite waard is deze ontwikkeling te stimuleren en te omkaderen. Alleen de uitvoering van dat beleid blijft uit.

Vlaams beleid

Het is onder Kris Peeters dat er voor het eerst van een wijnbouwbeleid sprake is. Hiermee werd een belangrijke aanzet gegeven voor het uitbouwen van een heus wijnbouwbeleid.

Minister aan rondetafel met de sector.

Beleidsbrief
Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid
Beleidsprioriteiten 2011-2012
ingediend door de heer Kris Peeters,
minister-president van de Vlaamse Regering,
Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid,
Landbouw en Plattelandsbeleid

Het beleid was mooi uitgestippeld en met aandacht van de media onder de belangstelling gebracht. Er was slechts één probleem; geen geld.

Er is geld nodig voor de uitvoering van het beleidsplan

Minimale investering in wijnbeleid geeft groot rendement

Wijnbouw levert accijnzen en veel btw op.
Wijnbouw versterkt het economisch netwerk van landelijke gebieden
Wijnbouw is goed voor het nergebruik van cultureel waardevolle gebouwen. Oude hoeveschuren kunnen binnen hun agrarische bestemming een nieuwe invulling krijgen

SALK

Voor de reconversie van Limburg is er veel geld beschikbaar. Het SALK (Strategisch Actieplan voor Limburg in het kwadraat) beschikt over een enorm budget dat gebruikt zal worden voor projecten om de Limburgse reconversie tot een succes te brengen. Onder meer de ontwikkeling van het toerisme is een van de belangrijke speerpunten. Om de besteding van het budget te organiseren is een kader geschapen en zijn basisprincipes gedefinieerd. Omdat de wijnbouw aan alle voorwaarden voldoet heeft de provincie Limburg besloten € 500.000 SALK-geld voor de wijnbouw te reserveren.

Knelpunten

Fytoweb functioneert niet. Erkende middelen kunnen niet worden gevonden. Info is absoluut onvoldoende.

Beschermd grasland

Weilanden zijn beschermd. Je mag er niet zonder meer van uit gaan dat je er een wijngaard van mag maken.

Bodemerosie

Voor potentiel erosiegevoelige percelen id er in de randvoorwaarden een verplichting tot begroeiing opgenomen.

fytolicentie

De overgangsregeling voor de fytolicentie is de eenvoudigste manier voor wijnbouwers om de licentie te verkrijgen. Om in aanmerking te komen moe men uiterlijk 31 augustus 2015 de aanvraag doen en moet op dat moment minstens twee jaar als wijnbouwer actief en geregistreerd zijn. Voor 31 augustus 2013 moet men zich dus al professioneel, eventueel in bijberoep, wijnbouwer registreren. meer.....

Wanneer komt er eindelijk het inzicht dat de KMO's interessanter zijn dan multinationals? Wanneer gaat men inzien dat een heel kleine investering in een kenniscentrum voor de wijnbouw een ontluikende sector met ongekend potentieel zou helpen uitbouwen?

Vragen in de Commissie landbouw 15/02/12

Nu staat wijnbouw er een keertje in en wat zien we ? Fouten ! Er staat in dat de telers van wijndruiven begeleiding nodig hebben voor het aanleren van de IPM principes. Ik denk echter dat eerder L&V zelf begeleiding nodig heeft. Men noemt wel de witziekte, waarvoor men preventief met zwavel spuit, maar niet van valse meeldauw hetgeen het grootste probleem is. En hoe ver staat het met de waarschuwingsberichten? Zonder waarschuwingsberichten per email, die gevoed worden met data van het Mety² netwerk en een deugdelijk programma, is IPM toepassen in de wijnbouw slechts zeer beperkt realiseerbaar. Wijnbeleid zonder budget blijft dode letter.