Wat is toch de rede dat Kris Peeters weigert om de realisatie van een kenniscentrum voor de wijnbouw te realiseren? Er is een 'beleidsplan voor de wijnbouw' maar geen geld voor een kenniscentrum (http://www.benevit.org/geen-geld.html). Maar wel geld voor 10 hectaren volkstuintjes. Mij niet verkeerd begrijpen, ik heb niks tegen volkstuintjes, in tegendeel, maar als 'stimuleringsbeleid' en vorm van 'plattelandsontwikkeling' kan dit toch niet worden aangemerkt, en als 'reconversie-tool' heeft het geen enkel belang. Ik denk dat het veel meer aangewezen zou zijn om er een kenniscentrum me te realiseren.
De 'werkgroep druiventeelt' die werkzaam is dankzij het geld dat PC Fruit en de Nationale proeftuin voor het witlof (Herent) uit hun eigen werkingsmiddelen hiervoor vrij maken beperkt zich volledig tot de voorlichting over de teelt van de druiven. Advies en begeleiding wat betreft de aanleg en de aanplant is er amper of niet van te verwachten, en wat de oogst betreft wordt enkel naar de restwaarden van gewasbeschermingsmiddelen gekeken. Op zich natuurlijk allemaal heel goede zaken, maar met de oogst van de druiven zijn we pas halfweg.
Het kenniscentrum zou zich moeten bezig houden met documentatie, advies en begeleiding op een veel ruimer vlak dan enkel de door Europa opgelegde implementatie van de IPM en fytolicentie. Startende wijnbouwers en fruittelers die ook wijndruiven willen gaan produceren voor de verkoop aan 'wijnmakers' of een 'coöperatie' hebben assistentie nodig bij het opstellen van een bedrijfsplan, de keuze van het plantgoed, de manier van aanplant etc. etc.
Wanneer men de druiven ook nog eens zelf tot wijn wil verwerken komen er nog meer vragen dan bij de aanleg en het beheer van de wijngaard. En daar is met name een taak voor een kenniscentrum weggelegd.
Maar nee, minister Kris Peeters steekt het geld liever in 10 hectaren volkstuintjes.
30 juli 2013 krantenartikel
De 'werkgroep druiventeelt' die werkzaam is dankzij het geld dat PC Fruit en de Nationale proeftuin voor het witlof (Herent) uit hun eigen werkingsmiddelen hiervoor vrij maken beperkt zich volledig tot de voorlichting over de teelt van de druiven. Advies en begeleiding wat betreft de aanleg en de aanplant is er amper of niet van te verwachten, en wat de oogst betreft wordt enkel naar de restwaarden van gewasbeschermingsmiddelen gekeken. Op zich natuurlijk allemaal heel goede zaken, maar met de oogst van de druiven zijn we pas halfweg.
Het kenniscentrum zou zich moeten bezig houden met documentatie, advies en begeleiding op een veel ruimer vlak dan enkel de door Europa opgelegde implementatie van de IPM en fytolicentie. Startende wijnbouwers en fruittelers die ook wijndruiven willen gaan produceren voor de verkoop aan 'wijnmakers' of een 'coöperatie' hebben assistentie nodig bij het opstellen van een bedrijfsplan, de keuze van het plantgoed, de manier van aanplant etc. etc.
Wanneer men de druiven ook nog eens zelf tot wijn wil verwerken komen er nog meer vragen dan bij de aanleg en het beheer van de wijngaard. En daar is met name een taak voor een kenniscentrum weggelegd.
Maar nee, minister Kris Peeters steekt het geld liever in 10 hectaren volkstuintjes.
30 juli 2013 krantenartikel
